リカード「経済学原理」を歩く-86 外国貿易-9
【コメント】比較優位説の説明。国際間の商品交換経済を前提にした比較生産費説と言った方がより適切だろう。
(訳)
同一国内では、利益は一般的にいって同じか、同じ水準にある。もし、ヨークシャーで使われた資本の利益がロンドンの利益を超えるのであれば、資本はすぐさまロンドンからヨークシャーに移動するだろう。そして、利益は同一水準になる。国が異なると状況は違ってくる。資本と人口の増加にともない英国での生産の利益率が減少すると、賃金は上昇し、利益は減少する。しかし、資本と人口は必ずしも英国から、利益が高いオランダやスペイン、ロシアへは移動しない。
もし、ポルトガルが他の国々と通商を行っていなかったとすると、自国の資本をワインの生産に費やし、布、工業製品を他国から購入するかわりに、資本の一部をそれらの商品の製造に向けることになるだろう。自国で生産する布、工業製品は、品質と量において輸入品より劣ったものになる。
英国の布と交換するワインの量は、生産に向けられる労働量によっては決定されない。両方の商品が英国とポルトガルのそれぞれで生産される。
英国は、布の生産に、年間100人の労働を必要とし、ワインの生産に年間120人の労働を必要とする。したがって、英国は、ワインを輸入し、布を輸出して購入するのが、利に適っていることなる。
(original text)
In one and the same country, profits are, generally speaking, always on the same level; or differ only as the employment of capital may be more or less secure and agreeable. It is not so between different countries. If the profits of capital employed in Yorkshire, should exceed those of capital employed in London, capital would speedily move from London to Yorkshire, and an equality of profits would be effected; but if in consequence of the diminished rate of production in the lands of England, from the increase of capital and population, wages should rise, and profits fall, it would not follow that capital and population would necessarily move from England to Holland, or Spain, or Russia, where profits might be higher.
If Portugal had no commercial connexion with other countries, instead of employing a great part of her capital and industry in the production of wines, with which she purchases for her own use the cloth and hardware of other countries, she would be obliged to devote a part of that capital to the manufacture of those commodities, which she would thus obtain probably inferior in quality as well as quantity.
The quantity of wine which she shall give in exchange for the cloth of England, is not determined by the respective quantities of labour devoted to the production of each, as it would be, if both commodities were manufactured in England, or both in Portugal.
England may be so circumstanced, that to produce the cloth may require the labour of 100 men for one year; and if she attempted to make the wine, it might require the labour of 120 men for the same time. England would therefore find it her interest to import wine, and to purchase it by the exportation of cloth.
